为什么如果我使用随机数生成器和范围0-9我得不到与floor函数组合时相同的均匀分布？ 最佳答案 Math.floor(Math.random()*10)给出了相当均匀的分布，而Math.round(Math.random()*10)则没有.Math.floor()对范围[0,1)中的任何值返回0(不包括1)，对范围[1,2)中的任何值返回1，等等。因此，如果我们有均等的机会获得这些范围之一的数字，我们将得到均等分布的0和1。但是，Math.round()对小于0.5的值返回0，对小于1.5的值返回1，等等。所以我们实际上有一半的机
我有一个test.php页面，其中显示了三个具有3个“添加链接”按钮的页面，单击这些按钮时用户会看到一个弹出窗口。在窗口中，他添加了链接。添加链接后，基本页面将从“添加链接”按钮变为带有新链接的超链接。现在，我必须使用ajax调用将从用户那里收到的新链接从test.php传递到links.php。Links.php必须有一个JSON代码才能将链接写入另一个名为first.json的文件。first.jason将具有变量和链接的键值对。稍后我必须从.json文件中检索值并重构为数组，更新相应的变量并将其保存回来。到目前为止，我已经设法从test.php获取新链接，并能够通过ajax调用将
在数学中，我如何获得可被16整除的数字中最接近的数？例如，我得到随机数100，我想将该数字(使用数学函数)转换为最接近100且能被16整除的数字(在本例中为96)我正在尝试用JavaScript来做这件事，但如果我知道它的数学公式，我会很容易地用任何语言来做。谢谢，问候 最佳答案 生成一个随机整数。乘以16。 关于javascript-获取可被16整除的随机数，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.
我正在编写一个非常依赖JavaScript的应用程序(几乎全是JavaScript)，它确实有大量数据需要迭代(JSON)，因此它必须执行特定的算术任务。性能是应用程序的主要考虑因素。我已经引入了Webworkers来帮助解决这个问题，并且我试图不依赖于jQuery等库提供的方法(例如.each()而不是for循环)。无论如何，这是一个简单的问题...在应用程序中，我必须应用价格变化，这将涉及许多涉及除法的数字过程。请记住，这会发生成千上万次，对我来说，始终通过乘法或乘法和除法的混合来应用变化会更好吗？例如，我可以通过乘以0.5或除以2来应用50%的折扣。我总是被告知除法比乘法慢，但我
我的JS应用程序中随机出现了一个非常奇怪的错误。基本上，脚本无法准确比较两个字符串。更具体地说，有时不会将两个相同的字符串视为相同:('blah'=='blah')返回false。有趣的是，在另一次尝试中，相同的两个字符串可能被认为是相同的(语句返回true)。我从来没有弄清楚这个模式。我也尝试过使用===而不是==；这没有帮助。除了录制截屏视频之外，我想不出更好的方法来演示和证明这个荒谬的错误。所以这里是:http://www.screenr.com/klOs.我一直在为那个视频中的每个测验给出正确答案，但接近尾声时你会发现我对“日本”和“台湾”的回答将如何被视为“错误”；控制台还将
我正在动态添加DOM准备就绪后，将元素添加到头部。但是，我在IE8和IE7中得到的结果不一致(所有其他浏览器都很好)。每隔几次页面加载(缓存或未缓存)，IE7/8就会在样式表中删除一些CSS规则。我的1或2个动态样式表将无法加载。IE往往会忽略相同的1或2个样式表-即使开发人员工具栏将它们显示为添加到头部!。样式表本身显示为元素在最终DOM中，但它们的一些规则没有应用(尽管每隔几次重新加载它们就会应用，没有任何问题)。在我的职位上，我没有能力从编写代码。(CMS限制)-我只能从正文动态插入，这可能是问题所在。更新:这是我用来插入样式表的代码(位于内):document.observe(
我正在使用node.js+socket.io+Winston(记录器)编写一个游戏服务器，我的服务器每天都因为这个异常而死机:Error:writeEIOaterrnoException(net.js:901:11)atObject.afterWrite(net.js:718:19)我怀疑这可能是我使用Winston的方式。我有server.js和room.js类，我在其中要求Winston使用以下语句:varwinston=require('winston');在server.js中，我注册了文件日志:winston.add(winston.transports.File,{file
为什么Firefox随机停止加载用js动态添加标签？在这张图片上，我动态加载这些脚本并将它们添加到dom“/assets/js/lib/socket.io-1.3.6.js”“/assets/js/lib/tweenmax.min.js”“/assets/js/lib.js”“/assets/js/module.js”“/Assets/js/模块”非常随机，结果是这样的，动态加载的随机脚本与其余脚本之间有很大的滞后(在7-15秒之间)我实际上是这样加载我的脚本的function(url,callback){varelem=document.createElement("script")
我想知道随着复杂性的增加，下面的代码变体对性能的影响。AngularJS:Whyng-bindisbetterthan{{}}inangular?中已经解决了这个问题的部分答案(那些使用属性的)但我想了解使用函数而不是属性的影响。在我看来，当发生变化时，Angular的属性在某种意义上“知道”，而函数是不透明的，因此Angular不会知道，并且每次都必须评估。然而，根据上面提到的另一个SO问题，无论如何，Angular每次都已经在使用直接模板进行评估。那么使用函数而不是属性真的会有性能损失吗？它们各自的优缺点是什么？1直接模板属性Hello,{{user.name}}2ng-bind-
http://jsfiddle.net/6L2pJ/vartest=function(){vari,a,startTime;startTime=newDate().getTime();for(i=0;i结果:第一次执行:Timeneeded:13654msTimeneeded:32192msTimeneeded:33167msTimeneeded:33587msTimeneeded:33630ms第二次执行:Timeneeded:14004msTimeneeded:32965msTimeneeded:33705msTimeneeded:33923msTimeneeded:33727ms
